當前位置:
網站首頁 > 觀點

慈善無國別,效率有差異

劉遠舉 / 2014-7-31 10:21:48

近日,潘石屹夫婦宣布設立“SOHO中國助學金”,在全球范圍內捐助1億美元助學金,其中,哈佛大學獲得1500萬美元。此消息一出,立即引來爭議。

很多人質疑,潘石屹的房地產生意,賺的是中國人的錢,但為什么不捐給中國大學或中國的失學兒童,而去捐給外國學校?這種觀點隱含的邏輯是,賺的是誰的錢,就應該對其承擔義務。不過,這種義務觀念,并不成立。

錯誤的觀念自然有其來源,在當下中國,雖然市場已經成為一個政治圖騰加以崇拜,雖然國家經濟運行離不開市場原理,經濟學家更是國家的智囊,經濟調控更是完完全全的源于市場原理。但是,市場運行的基本原理卻往往被一些人視為是政治不正確。

在真正的市場原理中,甲賺了乙的錢,并不表示甲欺負了乙或占了乙的便宜,中國俗話說的買賣公平,童叟無欺就是說的這個。如果用經濟學的經典話語來描述這個道理,那就是亞當?斯密的話:我們今天所需的食物和飲料,不是出自屠戶、釀酒師或面包師傅的恩惠,而是由于他們自利的目的,但與此同時,他們的行為也增進了社會福利。這個話的另外一個含義就是:雖然錢是買家給賣家,但卻不是只增加了賣家的利益,同時也增加了買方的利益,公平的市場交易是互利的。這正是現代市場的道德基礎,也給予了企業家的平等地位。

所以,一個人賺了另一層人的錢,并不意味著他對這個人承擔上了一些義務。自然,賺中國人的錢,就應該優先為中國人捐款的觀點也站不住腳。甚至更極端一些,潘石屹自己賺的錢,想怎么花就怎么花,不關外人的事情,旁人沒資格指手畫腳。

但是,對潘石屹善行的討論,不能、也不該僅僅停留在這個層面。

這是因為私有財產角度的辯護,不光對捐款行善成立,對千金買豪宅,萬金博美人一笑也都成立。把善行與一擲千金滿足個人私欲相提并論,辯護退到如此地步,甚至對潘石屹的善行都是不公平的。更重要的是,旁人當然沒資格管,絕不等于沒資格說。公眾對新聞的評價屬于言論自由的范圍,如果僅以私人財產為由讓公共輿論閉嘴,也許維護了一樁善行,但卻損害了比善行更重要、更基礎的言論自由的價值觀。

那么,慈善沒有國界,但拋開國別標準,又該如何評價呢,慈善有標準可循嗎?

一筆錢是否用在了刀刃上,的確有效率標準,比如,財政補貼開轎車的或坐公交的。但一般來說,善行卻很難說有效率標準。慈善講究一個善緣,看到身邊的流浪狗不忍心,買來香腸喂,你很難指責他遺忘了平時上下班路邊的那個乞丐。捐款給北大窮學生,難道能指責沒捐給得白血病的救命?善不分大小,一般而言,基于個人生活、時間、地點、場合的限制,善行是不能直接比較的,很難有一個確定的效率標準。

不過,隨著場景轉換,這種非確定性會逐漸降低,特別是那些基于深思熟慮的、理性的善行,雖然仍然是好的、善的、是個人的權利;雖然仍然沒有客觀標準,但卻很難避免陷入效率爭議。實際上,這種效率評判自古已有,古人用錦上添花、雪中送炭八個字形象地進行了描述。

潘石屹回應質疑,表示助學金是為了資助在美國頂尖大學學習的中國貧困學生。那么,這樁善行的效率到底如何?

哈佛的錄取標準看重于特長與社會活動,其要求的素質屬于資本密集性,中國貧困家庭很難承受,甚至,申請哈佛所需的最基本的SAT培訓和考試費用,貧困家庭都很難付得起。即使退一步講,有極少數的貧困家庭被哈佛錄取, 哈佛對于來自于年收入6.5萬美元以下的家庭都有完善的資助措施。所以,中國貧困家庭的物質條件幾乎不可能支持孩子達到哈佛的本科錄取標準,資助在美國頂尖大學學習的中國貧困家庭,存在很大程度的誤導。無論如何,給出錦上添花的結論并不為錯。這個結論并不來自于國別的差異,而是來自于效率的討論。

正如前面所述,個人一時興起的慈善,講究的善緣與善心,但對于理性的、大規模的慈善,效率指標當然必不可少。

在這場爭論中,很多人以比爾蓋茨基金會的全球捐贈為潘石屹辯護。事實也正是如此,比爾?蓋茨基金會的捐贈范圍不僅限于美國,更多是在全球范圍內尋求慈善項目。但必須指出該基金會雖有幫助留學生就讀英國牛津大學的捐贈,但更多的是涉及瘧疾防治、消滅蚊蟲、傳染病、HIV、肺結核防治、疫苗研發、幫助弱勢群體獲取教育,大部分都是出于最基本的人道主義。雖然善行不能比較,但這些捐款無論從效率還是道德、價值觀而言,已經處于無可挑剔的最急需、最底線的位置上。反觀哈佛學生的學習條件與中國山區失學女童的學習條件,即使善行不能比較,但效率疑議卻是明顯的。其實,即使是比爾及梅林達?蓋茨基金會也不能豁免于公眾的評價。所以,評價潘石屹的善行,可以拋開的是國別的偏激,但不能回避的卻是捐贈的效率,以及有意無意對公眾的誤導。

刊于《時代周報》 | 2014-7-31


  • 李步云法學獎
  • 數字經濟時代的城市連接
  • 【鴻儒論道】前瞻2020
  • 上海社會認知調查
  • SIFL年會2017
极速一分彩_官网平台 雷波县 | 吴旗县 | 井冈山市 | 莱西市 | 蛟河市 | 格尔木市 | 手游 | 南漳县 | 巴彦淖尔市 | 安达市 | 宿迁市 | 仙游县 | 界首市 | 即墨市 | 浮梁县 | 秦皇岛市 | 象山县 | 正安县 | 沽源县 | 远安县 | 和田市 | 安徽省 | 兖州市 | 连云港市 | 巩义市 | 天等县 | 莲花县 | 兴安盟 | 镇远县 | 武山县 | 沙坪坝区 | 麦盖提县 |